Jerusalén, 3 de febrero de 2026 – La Autoridad Palestina (AP) continuó en 2025 con el controvertido sistema de pagos a terroristas y a sus familias conocido como “pay-for-slay” (“pago por matar”), destinando al menos 200 millones de dólares a estas compensaciones, según un informe confidencial del Departamento de Estado de Estados Unidos dirigido al Congreso estadounidense. El monto de los pagos se ajusta según la gravedad del delito y la duración de la pena de prisión, lo que ha generado acusaciones de que estas asignaciones no solo sostienen a los beneficiarios, sino que actúan como un incentivo económico para futuros actos terroristas. La continuidad de estos pagos en 2025 se contrapone a la declaración hecha en febrero de ese año por el presidente de la AP, Mahmud Abás, quien anunció la supuesta eliminación de la política de pagos por terrorismo y su reemplazo por un sistema de asistencia social basado en necesidades, más que en el tipo de delito o años de encarcelamiento. Las cifras disponibles señalan que en 2024 el pago total a presos y familias de terroristas ascendió a alrededor de 144 millones de dólares, cifra que habría aumentado en 2025 hasta superar los 214 millones de dólares. Las compensaciones forman parte del llamado “Martyrs Fund” (“Fondo de Mártires”), un régimen histórico que otorga estipendios mensuales a personas condenadas por terrorismo y a familiares de “mártires” caídos en ataques. Sin embargo, el análisis del Departamento de Estado concluye que, pese al cambio de denominación y estructura administrativa, los pagos continuaron funcionando con la misma lógica que el sistema anterior. Según la notificación presentada al Congreso de Estados Unidos, la AP habría transferido esos fondos entre marzo y agosto de 2025, incluyendo la utilización de oficinas postales, plataformas de mensajería y redes sociales para informar a los beneficiarios de la disponibilidad de los pagos, lo que sugiere una operación organizada y con conocimiento de las autoridades de Ramallah. La política de pagos por terrorismo es objeto de fuertes críticas por parte de Israel y de sectores del gobierno estadounidense. Aun así, la presencia de altos funcionarios de la AP en comités de administración posbélica sugiere que Ramallah podría conservar influencia indirecta sobre asuntos de reconstrucción y gobernanza en la Franja de Gaza, pese a las restricciones formales.
